Простейшая модель действий по противодействию оккупантам

Оригинал взят у 17ur в Вынесу из сомыслия (комментариев), с развитием. Равноправие.

Правило (кодекс) русского человека:

1. Старайся оказаться начальством.

2. Будучи начальством, поступай по отношению к русским так, как считаешь нужным ради интересов вверенного тебе дела.

3. Будучи начальством, поступай по отношению к нерусским наихудшим образом из известных тебе, которыми современное тебе начальство иного ведомства поступает в отношении русских.

4. Дел, исполнение которых различно для русских и нерусских, не должно существовать - лучше уничтожить такое дело, чем завершить его.

5. Не будучи начальством, предпочитай русских нерусским, а русское - нерусскому.


Собственно, всё. Это и есть равноправие с точки зрения большинства, не отягощённого самоуничижением.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Критикуя - предлагай

В общем и целом рассматривая кризисную панику в Кремле, бессмысленные метания, противоречивые речи и в итоге очевидное не понимание, что же надо делать в текущей ситуации, можно кратко накидать концептуальную программу действий:

1. Определить Цель существования русского народа и его государства на ближайшие 100 или более лет.

В общем она, эта цель, объективно существует всегда, но мало кто её озвучивает и ещё меньше понимают, что же она означает - эта цель никак и нигде не декларирована и соответственно русский народ её никак не добивается.

Но именно эта Цель является самым главным "призом" в Большой Игре.

Это очень простая цель:


Collapse )

1. Если попытаться в очередной раз идти вне глобализационных процессов современности, то в ближайшие 25 лет наша страна перестанет существовать как государство, народ, культурная общность. Вместе с Россией прекратит существование и ее элита.

2. Если Россия будет просто следовать глобализационным процессам, то существует высокий риск оказаться в качестве сырьевого элемента "Нового мирового порядка".

3. Третья возможность заключается в том, чтобы Россия стала одним из лидеров "Нового мирового порядка", обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества. Как говорится, если нельзя бороться с движением, следует его возглавить."

Руководство России как бы официально выбрало в 2000 году второй путь развития, а когда он зашёл в полный тупик к 2008 году по причине полной не компетентности руководства - судорожно пытается перепрыгнуть на третий.
Но таких возможностей, ресурсов, людей и самое главное ВРЕМЕНИ уже на это просто нет. Новая мировая война уже на наших границах и в самом ближайшем будущем.

2. Определить основополагающую идею (концепцию) которая определяет способы достижения данной цели и пограничные ограничения для них. В том числе - оптимальный для достижения Цели общественный строй и систему организации системы управления.

Жалкие потуги создать такую концепцию есть, но поскольку главная цель не определена, появляются в итоге только "пустышки-подделки" для отвода глаз: например "Концепция 2020" и мифический "План Путина".

3. Осмыслить собственную, историческую фактологию и сформировать патриотический взгляд на свою историю, который неразрывно связывает в единое целое достигаемую цель и пройденный исторический путь народа.

Сейчас такого направления в науке просто нет, а в официальной россиянской исторической науке засилье совершенно не скрывающихся вражеских агентов влияния которые извращают историю русского народа и его государства в угоду нашим геополитическим врагам.

4. Создать целенаправленную идеологию основывающуюся на концепции и исторических фактах, внедрить её в массы корректируя по необходимости с помощью пропаганды, противодействуя враждебной пропаганде.

Сейчас государственная идеология просто отсутствует как таковая и прямо запрещена 13 статьёй оккупационной россиянской конституции.
По тому "государственная идеология" у нас внедряется Западом и результаты её уже очевидны: уничтожение образования, Дом-2, преступность, тотальная коррупция снизу до верха, сержант Глухов это и есть продукты этой идеологии.

5. Разработать и внедрить новую целенаправленную систему управления государством.

Без создания собственной Конституции управление и движение к Цели не возможно. Конституция это документ формально описывающий систему отношений в государстве, собственно систему управления государством, достигаемую существованием государством цель и общую концепцию её реализации.

6. Разработать долгосрочные, среднесрочные, краткосрочные и оперативные планы по реализации цели в рамках выбранной концепции, идеологии, социального строя разбив путь на ключевые этапы. Выявить все влияющие (существующие или возможные) факторы, степени их воздействия, включить мероприятия по противодействию влиянию факторов. Предусмотреть необходимые резервы ресурсов на реализацию планов и противодействие факторам.

Для формирования планов на будущее необходимо знать чем собственно ты реально обладаешь, а данный пункт не возможен без создания связки Госкомстат-Госплан и их скоординированной работы в рамках плановой в той или иной мере экономики.

7. Организовать целенаправленную экономическую систему которая позволит обеспечить необходимое количество товаров, работ, услуг в нужных местах в нужных объёмах с заданным качеством.

Современная экономическая система России просто никак не управляется государством, первоочередная задача - возврат управления государству путём национализации ЦБ России и ликвидация его подчиненности мировой кредитно-финансовой системе.
В противном случае: ЦБ как инструмент реализации воли Запада неизбежно уничтожит и русское государство и русский народ.

8. Обеспечить целенаправленное функционирование систем обеспечения человеческого потенциала - систем здравоохранения, социальной защиты, образования, пенсионной. Системы должны обеспечить заданную продолжительность жизни людей, уровень здоровья и требуемый уровень образования.

Опыт построения таких систем у русских есть, это системы которые были созданы и функционировали в СССР, отвечали в достаточной мере нашим потребностям и считались лучшими в мире.

9. Система безопасности, должна обеспечить стабильность достижения заданной цели блокируя и предотвращая возможное воздействие внешних и внутренних врагов, на всех выше перечисленных уровнях.

Срочно необходимо восстанавливать армию, флот и системы внутренней безопасности. С учётом огромной территории России и более чем серьёзных угроз её целостности от Китая, США и внутреннего сепаратизма вопрос о них стоит очень остро.
В силу своего положения оккупационное россиянское правительство сейчас ускоренными темпами демонтирует эти системы, что бы русский народ был в принципе никак не способен отразить внешние агрессии, выявить и уничтожить внутренних врагов засевших в системе управления начиная с Кремля.

Это в общий схематический скелет того, что же надо делать русским, что бы выжить в оккупации, сохранить свою страну и победить в Большой Игре.

Но при этом надо понимать, что с россиянским правительством открыто и предано служащим Западу и на каждом шагу предающим интересы всего русского народа это просто никак не возможно.
А потому сейчас вопрос уничтожения оккупационной россиянской "элиты-бля" - вопрос физического существования русского народа.
Иначе нас неизбежно ждет судьба индейцев америки при том, что геноцид русских в России это свершившийся факт.

@g

Внезапно выяснилось

Хорошо, давайте, допустим, что в мире появился некий новый вирус, от которого некая часть людей умирает. Все СМИ мира начали писать и говорить о вирусе, какой он страшный. Все правительства синхронно испугались так, что остановили экономику и закрыли людей в домах.
Все учёные мира (хотя вирус так и не нашли) начали срочно изобретать лекарства вакцину от фантомного вируса. Все правительства синхронно заставили людей колоть разную вакцину от одного и того же вируса. Все правительства, которые сокращали больничный фонд, вдруг начали заботиться о здоровье людей.

Внезапно выяснилось, что тест, который якобы определял наличие вируса, ничего не определял.
Внезапно выяснилось, что привитые болеют тем, от чего прививались.
Внезапно выяснилось, что привитые умирают от того, чего прививались.
Внезапно выяснилось, что в мире много разных вирусов.
Внезапно выяснилось, что правительства не намерены отвечать за уколы.
Внезапно выяснилось, что люди перестали болеть гриппом А и Б.
Внезапно выяснилось, что есть более страшный вирус дельта.
Внезапно выяснилось, что осенью надо ждать новую волну вирусов...

Это только факты, которые все знают и видели. Никакой фантазии.
Объясните мне логику людей, которые прутся делать укол неизвестным препаратом от неизвестного вируса с неизвестным механизмом действия и с неизвестными последствиями.
Сталин

Кудрин, как капитан Очевидность


"Гений" российской макроэкономики и давний подельник Владимир Владимировича по службе в питерской мэрии под крылом Собчака -- Алексей Кудрин заявил вчера то, что давно известно любому здравомыслящему человеку в России:

Collapse )

Спайк-белок в вакцине - это гарантированный инсульт или инфаркт через пару лет после укола







Отсюда в переводе Гугла:

Свернуть
Доктор Чарльз Хоффе в своем последнем обновлении от 6 июля 2021 года сообщает о тревожных результатах у своих пациентов. Он говорит, что мРНК-вакцины закупоривают тысячи крошечных капилляров в крови тех, кто принял «вакцину». Большинство из них умрут через несколько лет от сердечной недостаточности.
Collapse )

Вот и причина смерти умерших после вакцинации!

Как я и предполагала, тромбоз из-за спайк-белка! Нередко на фоне антителозависимого усиления инфекции!

Это значит, те кто вакцинировались, сократили свою продолжительность жизни и лет через 5 внезапно начнут умирать.

Кремль подтвердил, что русских детей в Средней Азии можно безнаказанно избивать

Юрий Нерсесов
Предательство бишкекского мальчика
Кремль подтвердил, что русских детей в Средней Азии можно безнаказанно избивать
Межнациональный конфликт в киргизском селе Булан-Соготту, о котором уже писала «Свободная пресса», не оставил равнодушным даже некоторых официальных лиц России и их можно понять. Приехавшего на спортивные сборы по дзюдо 9-летнего Ваню из Бишкека киргизские сверстники неделю избивали за то, что он русский и православный. Руководили расправой старшие ребята, один из которых обещал, что никому ничего не будет, потому что его отец работает в полиции. Тренер группы и другие взрослые демонстративно ничего не замечали.
http://apn-spb.ru/publications/article33721.htm

Путинские пропагандоны уподобились Новодворской
http://www.apn-spb.ru/opinions/article33748.htm

Виктор Алкснис: Морская авиация России небоеспособна
http://www.apn-spb.ru/opinions/article33753.htm

Чеченские и крымско-татарские хозяева Крыма продолжают его делить
http://www.apn-spb.ru/news/article33742.htm

Андрей Дмитриев:Сегодня в России у власти не чекисты, а барыги
http://www.apn-spb.ru/opinions/article33745.htm

Питерские нацболы - участники акции "за свободу избраний" - получили по 3 суток ареста
http://www.apn-spb.ru/news/article33738.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article33749.htm

Командир кавказских охранников, "наводивших порядок" в Троицке, - кандидат от партии Миронова-Прилепина
http://apn-spb.ru/news/article33717.htm
http://www.apn-spb.ru/news/article33739.htm



гоню телегу
  • kornev

Наконец-то вакцина сработала так, как мечтали утописты!

В среде беженцев от ковидной вакцины активно обсуждается случай (или слух?), когда девочка стала сиротой, поскольку все ее старшие родственники умерли сразу после ковид-вакцинирования. И здесь вспоминается извечная мечта всех утопистов. Утописты давно поняли, что взрослых людей под утопию переделывать трудно, а то и невозможно, а вот если взрослых «куда-нибудь убрать», и взяться за воспитание детей, то юные «Павлики Морозовы» вполне могут стать идеальным материалом для утопии. Вся история с ковидом, более всего опасным для пожилых, с самого начала вызывала устойчивые ассоциации с этими мечтами утопистов. Однако же смерть только стариков ничего принципиально не изменит с точки зрения интересов утопистов. А вот вакцинирование от ковида, которому даже в самых радикальных странах не подвергают детей младше 12 лет (кажется), вполне может вписаться в эти планы. Если в какой-то момент вдруг умрут все, кто старше 12 лет, кто «уже непоправимо испорчен неправильным воспитанием», вот уже будет раздолье для строителей нового общества! Так что «трагический сбой» в действии вакцины, возможно, является как раз «штатным режимом работы» некой иной, более сильной ее разновидности, которую втайне готовят утописты, мечтающие осчастливить человечество. Collapse )

"Запчасти" вырезают заживо и без наркоза

ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ ОТ ДОНОРСТВА ОРГАНОВ...
Доноры органов всё ещё живы во время извлечения органов для трансплантации

ВНИМАНИЕ! Как можно отказаться от посмертного донорства органов и паталого-анатомического вскрытия. Пакет документов скачать: https://drive.google.com/file/d/1vg8OnWfpL4t1LyTu47N6Rkn2kDex02W2/view

Мы решили перевести и опубликовать эту статью, чтобы показать, как далеко может зайти медицина, когда во главе угла стоит прибыль. Здесь описывается ситуация с индустрией донорства органов в США. (примечание МедАльтернативы.инфо)




До 1968-го года человек считался скончавшимся только после того, как его дыхание и сердцебиение прекращалось на определённый период времени. Нынешнего термина «смерть мозга» просто не существовало.

Когда хирурги осознали, что у них есть возможность брать органы у явно «близкого к смерти» человека и пересадить их другому пациенту, ради продления его жизни, они открыли своеобразный ящик Пандоры.

Сначала, путём проб и ошибок, они обнаружили, что невозможно проводить подобные чудодейственные хирургические операции по пересадке органов от по-настоящему мёртвого тела, даже если кровообращение прекратилось всего несколько минут назад, поскольку необратимые изменения в органах начинаются спустя очень короткий период времени после остановки кровообращения. И тогда, чтобы оправдать свои экспериментальные методики, возникла необходимость в неком решении, в результате чего и возник термин «смерть мозга».

Чтобы орган был пригоден для трансплантации, он должен быть здоровым и взят у живого человека

Как только донорство после смерти мозга (ДСМ) или донорство после остановки сердца (ДОС) подтверждено и получено разрешение у потерянных от горя родственников, «донор органов» часто подвергается нескольким часам, а то и дням мучительных процедур, применяемых для сохранения тела-контейнера с «запчастями». «Донор органов» вынужден выносить исключительно болезненные и бесконечные химические процедуры при подготовке к извлечению органов. «Донор», в прямом смысле слова, становится складом органов ради единственной цели их сохранения до момента, пока не найден совместимый пациент, которому необходима пересадка.

Донорство после прекращения кровообращения (ДПК) разрешается к исполнению на неврологически здоровых донорах, не подпадающих под критерии неврологической смерти или смерти мозга до остановки кровообращения. Данные условия связаны с самыми противоречивыми случаями, связанными с донорством, ожидаемыми при обязательном применения ДПК при неотвратимой смерти или смерти от сердечного приступа в больницах на всей территории США.

Правда о жутких процедурах и СМЕРТИ «ДОНОРА»

При извлечении органа пациенту даётся парализующее средство, анестезия не применяется! Удаление нескольких органов, в среднем, требует 3-4-часовой операции, во время которой сердце продолжает биться, кровяное давление остаётся в норме, и дыхание не прекращается, поскольку пациент подключен к аппарату искусственной вентиляции лёгких. Органы вырезаются, и затем останавливается сердце, за момент до его извлечения.

Хорошо задокументирован факт, что частота сердцебиения и кровяное давление возрастает, когда делается надрез. Это – та же самая реакция, которую часто наблюдает анестезиолог, когда обезболивающее не действует. А, как было сказано выше, доноры органов не подвергаются анестезии.

Растёт число медсестёр и анестезиологов, протестующих против подобной практики, после наблюдения за поведением предполагаемого «трупа». Его движения иногда настолько неистовы, что делает невозможным продолжить извлечение органов. В результате их собственного опыта и свидетельств коллег, многие медики отказываются работать в данной сфере.

Больницы Нью-Йорка повседневно «собирают урожай» органов у пациентов даже до того, как они окончательно умерли, как заявляется в одном из судебных исков. В нём Нью-Йоркская Сеть Доноров Органов обвиняется в принуждении докторов к признанию смерти мозга пациентов, когда они всё ещё живы. Истец Патрик МакМахон, 50-ти лет, считает, что один из пяти пациентов продолжает проявлять признаки мозговой активности, когда хирурги объявляют его скончавшимся и начинают вырезать органы.

«Они строят из себя Бога», – заявил МакМахон, бывший координатор трансплантации, сказав, что был уволен спустя всего 4 месяца после вступления в эту должность, за разглашение подобной практики. По его словам, донорская сеть делает «миллионы и миллионы», продавая органы больницам и страховым компаниям для трансплантации.

«Сердца, лёгкие, почки, суставы, кости, кожа, кишки, клапаны, глаза – это всё – огромные деньги».

Боевой ветеран Воздушных Сил и бывшая медсестра добавляют, что ограниченные в средствах больницы склонны торопиться признавать смерть мозга у пациента, поскольку это освобождает лишнее койко-место.

В данном судебном иске, поданном в Верховный Суд Манхэттена в 2012-м году, цитируются слова 19-летней жертвы автокатастрофы, продолжавшей дышать и проявлять признаки мозговой активности, когда доктора дали зелёный свет на извлечение органов из его тела.

Представители Донорской Сети, включая директора Майкла Голдстейна, как предполагается, принуждали сотрудников Медицинского Центра Института Нассау к признанию подростка мёртвым, утверждая во время селекторного совещания – «Парень мёртв, ясно вам или нет?». Но МакМахон сказал, что был уверен, что девятнадцатилетний парень способен выкарабкаться.

В иске цитируются ещё три случая с пациентами, продолжавшими цепляться за жизнь, когда доктора выписывали «уведомление» – официальное заявление больницы, что у пациента наступила смерть мозга, которое, как и согласие ближайшего родственника, требуется для начала процедуры по трансплантации.

В иске говорится, что один из пациентов был госпитализирован в больницу «Кингс Каунти» в Бруклине, месяц спустя, опять же демонстрируя мозговую активность. В иске указано, что Мак Махон протестовал, но был проигнорирован сотрудниками больницы и Донорской Сети, пациента объявили мёртвым и разобрали на органы.

В ноябре 2011-го года, у женщины, доставленной в больницу Университета Стейтен Айленда после передозировки наркотиками, была признана смерть мозга, и её органы уже собирались извлекать, когда МакМахон заметил, что ей ввели «парализующий анестетик», поскольку её тело продолжало дёргаться.

«У неё ещё присутствовала мозговая активность, когда они начали вскрывать её тело на операционном столе», – сказал МакМахон сайту MailOnline. «Ей ввели парализатор, хотя нет смысла вводить парализатор мёртвому человеку».

МакМахон сказал, что заявил об этом врачу, который ввёл ей препарат, и тот не сразу нашёлся, что ответить.

«Наконец, он сказал, что ему приказали это сделать, поскольку, когда они начали вскрывать грудную клетку, она дёргалась, и её грудь мешала операции. А парализатор только парализует, он не уменьшает боль», – заявил МакМахон.

МакМахон добавил, что хирурги вырезали всё, что могли. «Они извлекли глаза, суставы. Я видел всё это, пока спорил с врачами. Они вставили пластиковые кости вместо настоящих».

Согласно иску, когда МакМахон продолжил задавать вопросы по поводу этого возмутительного случая, другой сотрудник Донорской Сети заявил персоналу больницы, что тот – «неквалифицированный смутьян, постоянно вмешивающийся с пустяковыми вопросами».

МакМахон добавил, что члены персонала, извлёкшие за год наибольшее количество органов, получают премии к Рождеству. «Если врачи работают, выдавая на-гора много органов для трансплантации, в декабре им положен денежный бонус», – заявил он.

Упомянутый выше ветеран, работавший в Донорской Сети с июля по ноябрь, сказал, что около 30-40 членов персонала разъезжают по больницам в попытках получить подписи родственников на донорство.

Средние цены на транспланты в США: сердце – 1 млн. долларов, оба лёгких – 800 тыс. долларов, печень – 850 тыс. долларов, почка – 275 тыс. долларов.

Более 123-х тысяч людей состоят в списках на трансплантацию в Соединённых Штатах, 100 тысяч из которых ждут новые почки. Однако необходимость в здоровых органах далеко превосходит количество донорских органов. За прошлый год было проведено лишь 28 тысяч операций по трансплантации, согласно данным Сети по Обеспечению Органами для Трансплантации США по всей стране за 2014-й год.

Поскольку доноры часто ещё живы, когда из них извлекаются органы, медицинское сообщество не должно требовать, чтобы доноры были объявлены скончавшимися, но принять более «честные» нравственные критерии, позволяющие изъятие органов у «умирающих» или «серьёзно раненных» пациентов, при соответствующем согласии, как заявили три ведущих эксперта.

Подобный подход, по их словам, помог бы избежать «псевдо-объективных» заявлений, что донор «действительно мёртв», что обычно основано на чисто идеологических определениях смерти, предназначенных для расширения количества донорских органов, и позволил бы врачам, извлекающим эти органы, быть более честными перед публикой и обеспечить уверенность, что доноры не чувствуют боли во время операции.

Эти жуткие комментарии были высказаны доктором Нилом Лазаром, директором медико-хирургического отделения интенсивной терапии Главной Больницы Торонто, доктором Максвеллом Дж. Смитом Университета Торонто и Давидом Родригесом-Ариасом Университета Паис-Васко в Испании, на Американской конференции по биоэтике в октябре в Торонто и опубликованы в недавней статье в Американском Журнале Биоэтики.

«Поскольку присутствует общее допущение, что скончавшимся пациентам нельзя причинить вреда, «правило мёртвого донора» ведёт к опасному заблуждению», – пишут они. «В конечном счёте, для защиты и уважения потенциальных доноров важно не подписание уведомления о смерти, а, скорее, уверенность, что им не придётся страдать и гарантия, что их независимость уважается».

Вместо так называемого Правила Мёртвого Донора (ПДД) авторы предлагают «защиту доноров от вреда» (то есть, получение анестезии, чтобы не чувствовать боль во время операции по извлечению органов), необходимость получения информированного согласия, и заявляют, что общество «должно быть полностью информировано об исходно спорной природе любого критерия регистрации смерти пациента».

Данные специалисты отмечают, что выработка критериев так называемой «смерти мозга», которая часто используется при регистрации смерти перед извлечением органов для трансплантации, была «идеологической стратегией», направленной на увеличение донорского резерва, оказавшейся «эмпирически и теоретически неверной». Они также критикуют недавние попытки создать новые, ещё более свободные определения смерти, такие как смерть по причине прекращения кровообращения, которое, по их словам, является лишь «предлогом» объявить пациента мёртвым, чтобы получить его органы.

Благодаря интервью, взятому в 2013-м году у доктора Пола Бёрна, 80-летнего неонатолога, разоблачающего тёмную сторону больничного бизнеса, становится ясно, что концепция «смерти мозга» целиком и полностью сфабриковано ради единственной цели узаконивания убийства живых людей, чтобы поживиться за счёт их органов.

Людям, нередко оказывающимся в больницах в результате автомобильных аварий и передозировок наркотиками или чего-то подобного, вводят парализующие средства, НО НЕ АНЕСТЕЗИЮ!!!

Медперсонал буквально взламывают грудную клетку этих невинных людей и вырезают их органы, один за другим, оставляя сердце под самый конец, только после чего, они естественно, и умирают.

Люди, настала время проснуться!

Если вы не хотите быть замученными до смерти медиками-садистами, СКАЖИТЕ НЕТ ДОНОРСТВУ ОРГАНОВ! Зло остаётся злом, как его ни назови!

Источник: https://3rm.info/main/78865-otkazyvajtes-ot-dorostva-organov-donory-organov-vse-esche-zhivy-vo-vremja-izvlechenija-organov-dlja-transplantacii.html (публикация 6 февраля 2020)
сова

Загадочное описание драки

https://www.fontanka.ru/2021/07/30/70053986/
Суд изолировал от общества двоих мужчин, задержанных после драки у гостиницы в Невском районе Петербурга. Постояльцев из Чечни и Таджикистана разделил быт.

Как сообщает объединённая пресс-служба судов 30 июля, Невский райсуд удовлетворил ходатайство о заключении под стражу Гуласара Азимшоева и Амира Азизмамадова. В следственном изоляторе им предстоит обживаться до 27 сентября.

Оба проходят обвиняемыми по делу о хулиганстве, которое возбудили после драки у гостиницы на проспекте Большевиков вечером 28 июля. По предварительной информации, конфликт на бытовой почве произошёл между примерно десятью клиентами отеля: шестью уроженцами Чечни и четырьмя уроженцами Таджикистана. В больницу увезли пострадавшего, в полицию доставили около восьмидесяти человек. Большинство — для выяснения обстоятельств и проверки на соблюдение миграционного законодательства.


Итак, дрались десять человек. Чеченцы, естественно, в большинстве. Задержали только двух. Остальные как бы дрались в пределах правил. Но в целом задержали аж 80 человек, которые как бы к драке не имеют отношения. Могу предположить только одно - раз в изоляторе оказался лишь один чеченец, будут ещё новые драки.