Простейшая модель действий по противодействию оккупантам

Оригинал взят у 17ur в Вынесу из сомыслия (комментариев), с развитием. Равноправие.

Правило (кодекс) русского человека:

1. Старайся оказаться начальством.

2. Будучи начальством, поступай по отношению к русским так, как считаешь нужным ради интересов вверенного тебе дела.

3. Будучи начальством, поступай по отношению к нерусским наихудшим образом из известных тебе, которыми современное тебе начальство иного ведомства поступает в отношении русских.

4. Дел, исполнение которых различно для русских и нерусских, не должно существовать - лучше уничтожить такое дело, чем завершить его.

5. Не будучи начальством, предпочитай русских нерусским, а русское - нерусскому.


Собственно, всё. Это и есть равноправие с точки зрения большинства, не отягощённого самоуничижением.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Критикуя - предлагай

В общем и целом рассматривая кризисную панику в Кремле, бессмысленные метания, противоречивые речи и в итоге очевидное не понимание, что же надо делать в текущей ситуации, можно кратко накидать концептуальную программу действий:

1. Определить Цель существования русского народа и его государства на ближайшие 100 или более лет.

В общем она, эта цель, объективно существует всегда, но мало кто её озвучивает и ещё меньше понимают, что же она означает - эта цель никак и нигде не декларирована и соответственно русский народ её никак не добивается.

Но именно эта Цель является самым главным "призом" в Большой Игре.

Это очень простая цель:


Collapse )

1. Если попытаться в очередной раз идти вне глобализационных процессов современности, то в ближайшие 25 лет наша страна перестанет существовать как государство, народ, культурная общность. Вместе с Россией прекратит существование и ее элита.

2. Если Россия будет просто следовать глобализационным процессам, то существует высокий риск оказаться в качестве сырьевого элемента "Нового мирового порядка".

3. Третья возможность заключается в том, чтобы Россия стала одним из лидеров "Нового мирового порядка", обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества. Как говорится, если нельзя бороться с движением, следует его возглавить."

Руководство России как бы официально выбрало в 2000 году второй путь развития, а когда он зашёл в полный тупик к 2008 году по причине полной не компетентности руководства - судорожно пытается перепрыгнуть на третий.
Но таких возможностей, ресурсов, людей и самое главное ВРЕМЕНИ уже на это просто нет. Новая мировая война уже на наших границах и в самом ближайшем будущем.

2. Определить основополагающую идею (концепцию) которая определяет способы достижения данной цели и пограничные ограничения для них. В том числе - оптимальный для достижения Цели общественный строй и систему организации системы управления.

Жалкие потуги создать такую концепцию есть, но поскольку главная цель не определена, появляются в итоге только "пустышки-подделки" для отвода глаз: например "Концепция 2020" и мифический "План Путина".

3. Осмыслить собственную, историческую фактологию и сформировать патриотический взгляд на свою историю, который неразрывно связывает в единое целое достигаемую цель и пройденный исторический путь народа.

Сейчас такого направления в науке просто нет, а в официальной россиянской исторической науке засилье совершенно не скрывающихся вражеских агентов влияния которые извращают историю русского народа и его государства в угоду нашим геополитическим врагам.

4. Создать целенаправленную идеологию основывающуюся на концепции и исторических фактах, внедрить её в массы корректируя по необходимости с помощью пропаганды, противодействуя враждебной пропаганде.

Сейчас государственная идеология просто отсутствует как таковая и прямо запрещена 13 статьёй оккупационной россиянской конституции.
По тому "государственная идеология" у нас внедряется Западом и результаты её уже очевидны: уничтожение образования, Дом-2, преступность, тотальная коррупция снизу до верха, сержант Глухов это и есть продукты этой идеологии.

5. Разработать и внедрить новую целенаправленную систему управления государством.

Без создания собственной Конституции управление и движение к Цели не возможно. Конституция это документ формально описывающий систему отношений в государстве, собственно систему управления государством, достигаемую существованием государством цель и общую концепцию её реализации.

6. Разработать долгосрочные, среднесрочные, краткосрочные и оперативные планы по реализации цели в рамках выбранной концепции, идеологии, социального строя разбив путь на ключевые этапы. Выявить все влияющие (существующие или возможные) факторы, степени их воздействия, включить мероприятия по противодействию влиянию факторов. Предусмотреть необходимые резервы ресурсов на реализацию планов и противодействие факторам.

Для формирования планов на будущее необходимо знать чем собственно ты реально обладаешь, а данный пункт не возможен без создания связки Госкомстат-Госплан и их скоординированной работы в рамках плановой в той или иной мере экономики.

7. Организовать целенаправленную экономическую систему которая позволит обеспечить необходимое количество товаров, работ, услуг в нужных местах в нужных объёмах с заданным качеством.

Современная экономическая система России просто никак не управляется государством, первоочередная задача - возврат управления государству путём национализации ЦБ России и ликвидация его подчиненности мировой кредитно-финансовой системе.
В противном случае: ЦБ как инструмент реализации воли Запада неизбежно уничтожит и русское государство и русский народ.

8. Обеспечить целенаправленное функционирование систем обеспечения человеческого потенциала - систем здравоохранения, социальной защиты, образования, пенсионной. Системы должны обеспечить заданную продолжительность жизни людей, уровень здоровья и требуемый уровень образования.

Опыт построения таких систем у русских есть, это системы которые были созданы и функционировали в СССР, отвечали в достаточной мере нашим потребностям и считались лучшими в мире.

9. Система безопасности, должна обеспечить стабильность достижения заданной цели блокируя и предотвращая возможное воздействие внешних и внутренних врагов, на всех выше перечисленных уровнях.

Срочно необходимо восстанавливать армию, флот и системы внутренней безопасности. С учётом огромной территории России и более чем серьёзных угроз её целостности от Китая, США и внутреннего сепаратизма вопрос о них стоит очень остро.
В силу своего положения оккупационное россиянское правительство сейчас ускоренными темпами демонтирует эти системы, что бы русский народ был в принципе никак не способен отразить внешние агрессии, выявить и уничтожить внутренних врагов засевших в системе управления начиная с Кремля.

Это в общий схематический скелет того, что же надо делать русским, что бы выжить в оккупации, сохранить свою страну и победить в Большой Игре.

Но при этом надо понимать, что с россиянским правительством открыто и предано служащим Западу и на каждом шагу предающим интересы всего русского народа это просто никак не возможно.
А потому сейчас вопрос уничтожения оккупационной россиянской "элиты-бля" - вопрос физического существования русского народа.
Иначе нас неизбежно ждет судьба индейцев америки при том, что геноцид русских в России это свершившийся факт.

@g
сова

Какой феодализм на дворе?

https://kosarex.livejournal.com/4495857.html?thread=28344305#t28344305
Понятно, что раз строящееся общество сами хозяева называют новым феодализмом, то феодализм пронизывает современные отношения. Вопрос в одном - какой нынче на дворе феодализм и что от него ждать? Если брать исторические примеры, то феодализмов было много, причем западноевропейский феодализм различался внутри себя, родимого, и крайне отличался от разных вариантов азиатского феодализма и феодализма Руси. Одно дело - употребить клише феодализм, когда речь заходит о том, как сами финансовые и прочие элиты определшяют своё детище, современный мир, другое - понимать, что такое феодализм во всем разнообразии. Тогда клише из прочищающего мозги превращается в отговорки с важным видом, мол, я знаю, а что знаю, оппоненту не понять.

Не только мой оппонент, но и сама элитка западного мира не совсем понимают количество феодализмов и принципиальных различий между ними, иначе бы элитка была бы поскромнее в своем прожектерстве. Если мы берем такой признак феодализма как монархию, то Европа вылезла из феодализма только после Первой мировой, причем России был навязан откат в сторону древневосточной деспотии, которая вместе с разными Лениными-Сталинами в принципе противоречила традициям и держалась только на беспощадном геноциде ряда народов СССР. Если мы возьмем Средневековую Европу как торжество католической корпоративности и, как вариант, еврейской корпоративности, то из этого Европа не вылезала никогда. После Первой мировой мы напротив видим всплеск официальных, корпоративных государств - Гитлер, Муссолини, Франко, Пилсудский, Манергейм, Хорти. Это лидеры корпоративных государств с разным успехом управления. После Второй мировой корпоративность никуда не делась. Она просто была спрятана за демократическим фасадом и проявляла себя без прежней наглости.

Если мы возьмем масонство как сочетание тоталитаризма с обязательным подчинением главам лож и корпоративностью, то Европа из этого не вылезала, а масонство является прямым наследником традиций католической корпоративности и тоталитаризма, также прямым наследником еврейской корпоративности и тоталитаризма. Тут нам остается схватиться за голову. Капитализм в чистом виде никогда не существовал, он всегда был сочетанием феодальных традиций и капиталистических. Это также верно, как и то, что элементы капиталистических отношений можно найти в Древнем Риме и в Древней Греции, в феодальной Европе и феодальном Китае. Уже одного этого достаточно, чтобы обвинить Маркса в примитивизме исторических конструкций и передергивании фактов.

Вопрос в том, что всякая система норовит одни свои свойства выпячивать и пропагандировать, а другие прятать. Во времена грубого господства английской аристократии и финансового капитала Ротшильда 19-го века было модно выпячивать право граждан на свободное предпринимательство, голосовать на выборах, иметь свободы, которые принято называть буржуазными. Ныне принято выпячивать нечто иное - нам плевать на выборы, мы превращаем право на предпринимательство в филькину грамоту, трепещите и повинуйтесь. Сегодня поставили на коление перед неграми, завтра поставим на колени перед кем угодно. Раньше было принято называть социалистическими трансформации капиталистических обществ введение пенсий, минимальной оплаты труда, всеобщего образования и прочего. На этом основании даже провозглашали смерть капитализма и наступление постиндустриализма. Ныне принято показывать, что система была создана не во имя социализма, а во имя подчинения обывателя. Дают всеобщее образование, чтобы победить расизм в трепещущем от страха обывателе, пенсии и пособия матерям ради феминизма, трепещи быдло и подчиняйся. Новый феодализм успешно строится, ура, вперед под ручку с Гретой Тунберг.

Одновременно нагнетается недовольство китайцами и арабами. Но у китайцев, арабов, индийцев был свой феодализм. У турок свой феодализм. Саудовский феодализм противоречит йеменскому. Российская элитка в принципе не понимает, как сочетать наследие из европейского феодализма, еврейского феодализма Речи Посполитой и феодализма России 19-го века. Отсюда убогое восхваление крепостного права, борьба за советчину как вавилонскую деспотию со Сталиным и Лениным, нервные метания вокруг национального вопроса, попытки построить некие национальные феодализмы внутри единого, общероссийского. Что делать с масонством, если азиатские народы РФ в принципе масонство не приемлют, поскольку их варианты феодализма в масонстве не нуждались? Мы не масонство получаем, а унылый курултай князей в стиле советских партсобраний. Еврейская схема феодального раздела бизнеса приводит к потрясающим результатам - РЖД выгодно уголь в КНР отправлять через терминал в Тамани на Кавказе! Ни одно нормальное государство такого терпеть не должно. Но компромисс тоже смешон - гнать составы с углем в порт в Ванино, а не через Монголию (где уже чужая железная дорога) в тот же Китай. Однако, схема вполне нормальна для еврейских общин Речи Посполитой - мы в Жмеринке решим позволить ли бердичевским гнать подводы с зерном в Беларусь и далее в рижский порт, или - цыц, гоните подводы на Варшаву, нам пропускать вас не выгодно.

Совсем смешон с точки зрения торжества феодализма и либерализма как двух сторон одной медали конфликт США и КНР. В США - это мы решаем, каким должен быть феодализм в мире, в КНР - побольше свобод в выборе феодального пути развития, побольше феодализмов, свободных от внешних установок.

В целом же понятно, феодализм это набор методов управления, которые никуда не делись. Единого феодализма никогда не было, как не было обязательной, универсальной модели управления. Точно также универсальные модели капитализма и социализма это образы сферической лошади в вакууме. Китайцы с их идеей, что кошек надо подбирать по способности ловить мышей, а не по цвету шерсти правы. Но правы также любители кошек, которые считают, что обилие пород вместо единой, стандартной и всеобщеобязательной модели кошки делает кошачий мир приятнее.

P.S. Вернемся к комменту Виктора Балабана к посту https://kosarex.livejournal.com/4495857.html Я в посту с иронией написал - Насчет запугивания войной мне понятно, вот только толку мало. Достаточно посмотреть на Украину. Нас всю жизнь учили в школах, что война помогает крупному капиталу обогащаться и одновременно стимулирует экономику военными заказами. Промышленность развивается, количество рабочих мест растет. Где эти рабочие места на Украине и в РФ? В США во Вторую мировую был большой экономический бум, экономика Германии продолжала развиваться под жуткими бомбежками союзников. Никто Львов или Омск не бомбит, а количество рабочих мест не увеличивается. Неправильно нас учили в школе. Кстати, на Украине при Януковичей кой-какой рост был, но он-то к войне не готовился. При Путине, когда ни о какой подготовке к войне не говорили, тоже был рост. Так что не отвертеться учителям средних школ СССР, особенно, историкам и обществоведам, от сурового суда истории.

Отсюда резкая реакция - >>Нас всю жизнь учили в школах, что война помогает крупному капиталу обогащаться и одновременно стимулирует экономику военными заказами... Неправильно нас учили в школе.

Учили правильно, только капитализм тут непричем. Надо смотреть феодализм, тогда будет как в книжке.


Понятно, что учили неправильно, иначе социализм так легко не развалился бы, а жизнь при социализме была бы иной. Для историка, поскольку я именно историк, ирония правильная, поскольку школьные дуры для меня должны быть школьными дурами, не мой уровень. Вопрос в другом - именно через подобные зацепки, учили так, а в жизни иначе, ложное должно становиться ложным. Иначе прошлое утянет в старый омут рассуждений. И клише типа сейчас феодализм ничего не значит, поскольку понимать, о каком феодализме идет речь, а не использовать клише не к месту. С феодализмом нам пудрят мозги не меньше, чем с капитализмом и социализмом. Кстати, национализация земли и производств тоже вполне нормальное явление для ряда феодальных обществ. В Китае при Тан была надельная система, шведские короли провели редукцию, парагвайские иезуиты построили особый, феодальный, парагвайский социализм в 19-ом веке. Можно, кстати, вспомнить Испанию, Византию и Турцию в ряде периодов их истории.
сова

Мусульманская женщина для Олдфишера работает в больнице

Мусульманские нянечки и работницы кухни ходят по больнице с надутыми губами и гордым взглядом. Своё отношение к больным выражают в принципиальном нежелании обеспечить к еде вилки и чайные ложки. Мыть чашки после кефира тоже не хотят. Была занятная сцена. Выяснилось, что нужно повернуть кровать вокруг своей оси на 180 градусов. Раньше на ней лежал старичок и спал головой к проходу, а не к стенке. Иначе ему надо было при вставании перекатываться через больную руку. У него была операция над суставом плеча.

Женщина выгнала нового больного в корридор, тот ходячий - перелом руки. Толкает, толкает, потом понимает, что проход узкий, надо вытолкнуть кровать в корридор и там развернуть, только потом вкатить её обратно. Нервы не выдерживают - Вы, русские мужики лентяи, толку от вас нет, ни на что не способны. Другие бы помогли женщине.

Поскольку у неё обязанности дежурной, она не могла не знать, что у всех лежащих перелом ноги, вставать и прыгать на одной ноге не обязаны, вдобавок, это недопустимо после операции. Лежим, молчим, она бросает злобный взгляд на всех, даже на таджика, у которого тоже перелом ноги, и выходит. Её бы к нашему Олдфишеру, поговорили бы по душам, что русские мужчины истинным мусульманкам противны, а турки просто душки.

Когда-то писал, что русофобия коренится в душах мусульманских женщин не меньше, чем в мужских. Получают потом молодые мусульмане заряд воспитания агрессии и наглости от матерей, потом мы ищем причины и не хотим увидеть. Жалко стало заведующего отделением и хирурга в одном лице. Молодой, русский парень, а ему с такими фиалками востока работать и сосуществовать.
  • anlazz

Про "уничтоженную большевиками интеллигенцию"

Среди антисоветчиков очень популярным выступает миф о том, что, придя к власти, большевики устроили «разгром образованного слоя». Разумеется, о том, в чем состоит разгром, предположения разнятся – в зависимости от вменяемости (если так можно сказать) антисоветчиков. В том смысле, что наиболее агрессивные настаивают на полном расстреле интеллигентов. Более же осторожные говорят о эмиграции. (Обычно любят приводить пример Сикорского и Зворыкина.) Впрочем, смысл в любом случае остается одним: пришедшие «хамы» лишили Россию ее образованного сословия – и тем самым загнали ее в нищету и дикость.

Правда, при этом как-то опускается тот факт, что, например, тот же отъезд Сикорского вовсе не привел к «катастрофе российского авиастроения». Скорее наоборот: начиная с 1920 годов производство самолетов в стране развивалось семимильными шагами, а с 1950 достигло самых высоких мировых вершин. На этом фоне если какой вывод и может родиться – так это то, что «выбрасывать» своих интеллигентов за границу чрезвычайно выгодно. (По крайней мере, для авиации. Кстати, данный момент – не только шутка, но об этом будет сказано уже отдельно.) Впрочем, понятно, что в действительности речь идет о несколько ином процессе – о том, что инженерная школа в СССР не только сохранилась, но и была увеличена на порядок и развита даже на те области, что до 1917 года ей не затрагивались. (Скажем, в авиации это – двигателестроение.) Один этот момент требует пересмотра самой концепции «уничтожения интеллигенции», столь любимой антисоветчиками.

Но прежде всего, необходимо понимание: что же такое представляет эта самая «интеллигенция», и почему она так ценна. И вот тут-то возникает очень интересная проблема. Дело в том, что в дореволюционной России … никакой интеллигенции на самом деле не было. Да, именно так: все население страны делилось на сословия – дворянство, духовенство, купечество, мещанство и крестьянство, а так же казаков и инородцев. Интеллигенции тут, понятное дело, нет. Впрочем, и само данное слово в российский лексикон вошло достаточно поздно – где-то с конца XIX столетия, когда началось активное формирование индустриального типа общества, для которого характерно наличие широкого слоя «работников умственного труда». (Впервые слово появилось во втором издании словаря В.Даля.) И изначально использовалось, скорее, как некое «неформальное» самоназвание той части этих самых работников, которые осознавали свою «отличную» - от общего «мира традиции» - природу.

И стала интеллигенция «отдельной социальной группой» только в советское время. Причем, только после Второй Мировой войны, когда указанное самоназвание охватило значительное число тех лиц, что изначально именовали «служащими». А именно – инженерно-технический персонал, медиков, педагогов и т.д. (Включая, разумеется, самый известный «слой интеллигенции» - интеллигенцию творческую, включающую в себя бесчисленное количество актеров, художников, писателей, журналистов. и т.д., которые активно расплодились в послевоенное время на щедрых хлебах разного рода «творческих союзов».) Именно в указанном понимании «интеллигенция» и вошла в мифологию антисоветчиков – а от них и в общественное сознание наших современников.

Однако – как уже было сказано – в дореволюционное время ни в какую отдельную социальную группу (слой) интеллигенция не выделялась. По банальной причине: указанные выше «самоназывающие» люди составляли ничтожную часть даже от высших сословий Российской Империи. (То есть, от дворян, духовенства и купечества.) Ну, в самом деле, разве могло прийти в голову какому-нибудь чиновнику в департаменте или, не дай бог, провинциальному писарю в Земской управе называть себя «интеллигентом»? Нет конечно. Вот инженеру или врачу, журналисту или учителю, художнику или писателю – другое дело. Но сколько было инженеров или врачей до 1917 года? На самом деле мало: инженеров, как таковых, в 1913 году насчитывалось порядка 8000 человек, вместе с техниками и мастерами их число составляло не более 50 тысяч. Число врачей, соответственно, было 23 тысячCollapse )
сова

Кто хочет гектар вечной мерзлоты?

https://www.fontanka.ru/2021/04/15/69868067/
Михаил Мишустин заявил, что расширить программу «Дальневосточный гектар» на Арктику попросили предприниматели

Правительство РФ намерено расширить применение программы «Дальневосточный гектар» на территорию Арктической зоны. Об этом, ссылаясь на соответствующие просьбы предпринимателей, заявил на заседании кабмина 15 апреля премьер-министр Михаил Мишустин, сообщает РИА Новости.

«Ещё один законопроект направлен на создание дополнительных механизмов государственной поддержки Арктики — распространяем на эти территории программу «Дальневосточный гектар». Об этом просили предприниматели», — отметил глава правительства.


Мишустин уточнил, что будут расширены границы территории в Арктике, в пределах которых можно будет получить льготный гектар. «Граждане смогут взять земельные участки по упрощённой процедуре и в более короткие сроки. При этом особое внимание будет уделено сохранению традиций и культуры коренных, малочисленных народов Севера, Сибири, Дальнего Востока», — подчеркнул премьер-министр.

Программа «Дальневосточный гектар», позволяющая гражданам РФ выбрать, оформить и бесплатно получить в пользование земельный участок на Дальнем Востоке, была запущена в 2016 году. За время её работы участки там получили более 90 тысяч человек.


Понятно, предприниматели задумались, как привлечь рабочую силу. Дать каждому желающему по гектару тундры. Пусть по воскресеньям пашет и сеет. Гектара тундры хватить для выпаса одной двадцатой оленя. Словом, щедрость не знает границ. А как мигранты будут рады! Целый гектар арктики под помидоры и дыни.

Тесак был убит, оккупационная администрация пытается скрыть пытки и убийство



Организация ФСИН должна быть признанна ПРЕСТУПНОЙ оаргнизацией аналогично фашисткой СС, а все ее служаищие ОБЯЗАНЫ быть лишены каких либо гражданский прав и в случае участия или содействия пыткам - осуждены с конфискацией имущества и пожизненного отчисления 50% всех доходов в пользу пострадавших от пыток.
Сталин

Счет достижений и неудач Путина по мнению россиян


Владимир Путин является одной из самых раскрученных и распиаренных звезд политического небосклона России. И даже не звезд, т.к. он подобно Солнцу затмевает всё звезды и на его сияние вообще сложно смотреть, не рискуя испортить себе зрение.

Collapse )
Мастерская

Санаторий по-русски



Из ФБ Осечкина - замечательного человека, который, можно сказать, профессионально занимается борьбой за права заключенных в российских тюрьмах.

"Продолжаем разоблачать fake от Россия-24 и недошпионки Бутиной, которые пытались изобразить пыточную ИК-2 в Покрове как якобы образцово-показательную колонию. Пропагандисты дали слово и показали в кадре лишь подконтрольным капо, которые работают на администрацию и опер.отдел и участвуют в унижениях и истязаниях основной массы осуждённых.
1. На первом кадре зав.хоз Александр Шуралёв. Экс-осуждённые из ИК-2 опознали его как заведующего хозяйством, который занимает эту должность официально, за это получает зарплату из бюджета. При этом по сути завхозы в ИК-2 - это сотрудники администрации и боссы, которые силой и пытками дрессируют основную массу осуждённых. Отличительная черта в форме завхозов - белые яркие полосы на куртках робы, у обычных осуждённых полосы бледно-серые. К тому же Шуралёв в кадре рассказывает что якобы он содержится вместе с Навальным на общих условиях и занимается уборкой, но он - с волосами, он 100% не вновь прибывший и не может жить в отряде карантин, только если он не завхоз карантина (и Навальный, и все его соседи - 100% пострижены наголо, что незаконно и является унижением). К тому же боссы-завхозы никогда сами не убираются, этим в отрядах занимаются «шныри» и «угловые»;
Collapse )